Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

чайка

(no subject)

На днях читал книжку про технику средневековья. Там в последих главах было написано, что нельзя с уверенностью сказать, было ли открытие и распространение паровой машины, а, следовательно, и начало индустриализации одназначно предопределённым событием. Возмножно, повсеместное внедрение паровых машин могло быть маловероятной исторической случайностью. В связи с этим возникла следующая идея.

Итак, планета Земля, Anno Dimini 2012, а может и 2112. Но человечество проспало паровые двигатели, круномасштабная индустриальная революция так и не началась. Это, однако, не значит, что прогресс остановился. Народ продолжил совершенствовать те технологии, что были под рукой: водяные и ветряные мельницы, парусники, часы, оружие.

Хотелось бы знать мнение участников о возможных "перспективах" для:

0. Населения вообще: сомгло бы число людей перевалить, к примеру, за миллиард?

1. Сельского хозяйства: понятно, тракторов нам не видать, а потому не менее половины населения будут продолжать трудиться в поле. Но, может быть, и там возможны какие-нибудь инновации?

2. Военного дела: возможно ли повсеместное распространение патронов и орудийных снарядов, появление противооткатных механизмов в артиллерии, наконец, пулемётов типа Гатлинга?

3. Флота: парус, скорее всего, остался бы главным движителем. Но, может быть, прогресс изменил бы и их. К примеру, появились бы паруса, которые можно было бы складывать, не залезая при этом на мачты (технология паруса-жалюзи, каку китайских джонок). Вероятно ли, что корпус судна стали бы делать металлическим? В связи с предыдущим пунктом, хотелось бы узнать мнение о перспективах развития военных судов.

4. Движителей вообще. К примеру, могли ли, по вашему мнению, появиться водяные турбины, как на современных электростанциях?

5. Элеткричества: а вдруг. Ведь эти технологии развивались относительно независимо. По крайней мере, электрический телеграф можно было бы создать, наверное.

6. Коммуникаций. Паровозов и речных пароходов, конечно, нет. А что же есть?

Ну и, до кучи: бездымный порох? железобетон? электродвигатель? вычислительные машины?

У меня есть кое-какие идеи на этот счёт, но в посте и так уже слишком много буков :)
Autor

Разминка для расслабившихся мозгов.

Все мы так или иначе следим за новостями. Все мы более - менее представляем что происходит вокруг нас.

Так вот.


Представьте - наше время. Наш мир. Наша планета.

Буквально завтра - в сети всплывает (пусть через тот же "викиликс", к примеру.) весь пакет документации на простенький гипердвигатель. Ну и сопутствующую инфраструктуру. Типа простейшего графитационника для взлета/посадки/маневров в системе. При этом - прожорливость вполне вменяемая. С учетом накопителя - обычный лодочный реактор с какой нибудь "Огайи" - вполне позволит совершать по прыжку в трое суток, грубо говоря. Прыжок - до 100 световых лет за раз.

Как-то так. Подробности технологии - на ваше усмотрение. Важно другое - стоимость постройки одного прыжкового корабля - в "минимальной" вменяемой комплектации (грубо говоря "скаут") - примерно соответствует трем атомным подводным лодкам-стратегам. Строить его грубо год, если нормально финансировать. Ну, от размера - стоимость растет пропорционально. Хотим колонизатор на полмиллиона человек - готовим чуть не половину годового бюджета страны.

Документы, технология, все в целом - абсолютно реальны. Т.е. построили модель работающую от "кроны" - она бодро пропрыгала по всей комнате института, грубо говоря. В общем сомнений нет. Откуда что взялось - вообще не важно. Скажем, какой-то гениальный изобретатель - решил осчастливить все человеческтво разом. И что бы не появилось монополистов - вот так выложил в открытый доступ.


Итак, внимание, вопрос:

А что будет дальше? Как по вашему, с учетом особенностей нашего мира, с учетом геополитической обстановки - будут развиватся события? Как ВЫ считаете? С обоснованиями именно своего видения?

Брайан Маршалл и его Адобтоботы



Брайан Маршалл Делавэр работает учителем средней школы с увлекается одним из самых безобидных хобби в мире - он находит всякие ненужные железяки и строит из них своих Адоптоботов.

Представленные здесь изображения, это далеко не все его творения, остальные можно посикать на Flickr на запрос "Brian Marshall".

Read more...Collapse )

Очаровательные скульптуры Майка Ривамонте



Для Майка Ривамонте из Нью-Йорка роботы - не просто увлечение, это любимый фетиш. Его творения вобрали в себя человекообразные формы, образы поп-культуры, ретро-роботов из фантастики прошлого, голема, С3PO, R2D2, Футурамы. Не удивительно, что автор преподносит свои творения как произведения искусства их с удовольствие принимают галереи мира.

Майк - родом из США, некоторое время проработал в космическом ракетном центре, что по-видимому заложило в нем увлечение технологиями, восторгом покорения космоса, путешествиями на другие планеты. Сами роботы построены из различного техно-мусора и того, что попало под руку. Работы Майка смотрятся очень цельными, они напоминают персонажей из научно-фантастических фильмов начала 20-го века. В своём интервью Майк расскажет немного об истории своего творчества, и методах работы.

Read more...Collapse )
manjak
  • manjak

слава роботам!

Недавно один мой знакомый написал написал у себя в дневнике, что когда нам в кино показывают роботов, с которыми люди с переменным успехом борются - это не совсем реалистично. И, хотя я считаю довольно глупым требовать реалистичности от художественных произведений, я задумался до том как бы выглядело реалистичное противостояние робота и человека.

Для затравки мой приятель привел пугающее видео, в котором роботы производили некоторые действия с совершенно недоступной человеку скоростью. Из чего он и сделал вывод о том, что противостоять роботу человек не сможет. Собственно видео, которое должно нас всех поразить и напугать:



Тема очень плодотворная. Сколько было снято фильмов и написано книг. Примеров довольно много, но все они по-моему основываются на довольно древних либо очень фантастичных представлениях о том, что вообще возможно. В основном это касается источников питания, но есть много вопросов и к причинам гипотетического конфликта между роботами и людьми.

И да, все происходит в рамках земли.

Дальше много букв и несколько видеороликов на заданную тему.Collapse )

Мир тахионных истребителей, или меня опять пропёрло

Идёт космическая война между двумя сторонами. Стороны базируются на разных планетах одной и той же звёздной системы. Обе стороны - люди. Или во всяком случае, к людям достаточно близки.
У обеих сторон есть страшная штука - тахионный генератор. Устройство, позволяющее кораблю или человеку в скафандре перейти в состояние "быстрее света".
Для этого состояния действуют следующие правила:
1) При помощи специальных приборов тахионный корабль может видеть обычные, тардионные предметы, но никак с ними не взаимодействует. То есть неуязвим для оружия, не испытывает сопротивления среды, ну и сам никак не может сдвинуть даже пылинку.
2) Для тахионного корабля время идёт быстрее, чем в тардионном мире, где-то в миллиард раз. То есть тахионный корабль может преодолеть расстояние между планетами где-то за десятую долю секунды, но на борту пройдёт три года.
3) Единственный эффективный способ взаимодействия для двух тахионных тел - механическое столкновение. Причём не мгновенное - два тахионных тела, столкнувшись, отлетят в стороны, как воздушные шарики, не повредив друг другу. Чтобы повредить, нужно либо брать противника в захват, либо прикрепиться к нему специальной липучкой, либо привязаться тросом. И уже потом бить-резать-ломать.
4) Существуют тахионные ружья и орудия. Они не могут повредить тахионному кораблю, но создают помехи работе его генератора, так что цель вываливается в тардионный мир, в "застывшее время". Пока противник будет перенастраивать генератор, в тахионном бою пройдут годы. Однако технология новая, экспериментальная, и в силу этого имеет кучу недостатков. Орудия громоздки, ненадёжны, сжирают кучу энергии и дают в лучшем случае пару выстрелов за сражение. Однако, грамотно используя их, можно существенно проредить силы противника.

Обе стороны используют боевые аппараты для рукопашного боя в тахионном пространстве. Уровень искусственного интеллекта примерно сравним с нашим нынешним, так что человек-пилот, чья нервная система напрямую подключена к системе управления машиной, остаётся пока самым эффективным средством. Но подход к построению этих машин существенно разный.
Одна сторона (условно - Марс, хотя дело может происходить и в другой солнечной системе) использует роботов, максимально эффективных для боя в трёхмерном пространстве. Т. е. шары со щупальцами. Однако пилота на такую машинку надо обучать не год и не два - ну очень некомфортно чувствует себя человек, синхронизируясь с анатомически чуждой ему структурой. Некоторые в процессе даже сходят с ума. Другие, вылезая из кабины, должны заново учиться ходить - слишком привыкают к десятку гибких рук-плетей и возможности видеть во все стороны сразу.
Другая сторона (условно - Земля) пересмотрела аниме решила не изобретать велосипед и придала роботам форму, максимально привычную для чувств и координации пилота. Человекоподобная фигура в тахионном космосе не слишком эффективна. Но время обучения сводится к минимуму. Влез, подключился, побежал. Через недельку беготни - надел реактивный ранец, полетел.

То есть да, огромные боевые человекоподобные роботы. Да, ещё и с подростками в кабинах. Только они не элита, они пушечное мясо тахионных войн. Опытный пилот марсианского "осьминога" запросто свяжет щупальцами и затем покрошит в капусту пять-шесть пацанов в "рыцарских доспехах". Но их-то десяток на одного! Земляне плодятся, как кролики, их человеческий ресурс огромен. А выжившие - кое-что даже на своих слабеньких машинах могут показать.

Отдельного разговора заслуживают межзвёздные коммуникации в этом мире. При развитой космической связи и торговле - практически отсутствуют межзвёздные путешествия. Тахионный луч за доли секунды передаёт любое сообщение, тахионный звездолёт за пару часов доставит любой заказанный груз... Но на борту корабля за это время пройдут тысячелетия - а эффективный анабиоз пока не изобретён (низкотемперетурная гибернация есть, но она не останавливает, а только замедляет жизненные процессы). Соответственно бессмысленны межзвёздные войны. Можно, конечно, построить тахионный корабль-бомбу и отправить его взрывать вражескую планету - но его встретят на подступах перехватчики противника, и порубят в капусту прежде, чем он успеет перейти в тардионное состояние. А вот внутрисистемные войны идут весьма активно.
Другие особенности мира:
1) Сверхбыстрые компьютеры. Обычный современный процессор, только переведённый в тахионное состояние, даёт тактовую частоту в эксагерцы (пользователю, находящемуся в нашем мире).
2) Сверхбыстрое производство. Не все части производственного цикла можно перевести в тахионный мир: изготовление многих деталей, добыча и обработка сырья производятся в тардионном состоянии. Но другие (в частности - транспортировка сырья, деталей и сборка готовых деталей в изделие) становятся практически мгновенными.
3) Сверхбыстрая связь. Ну это понятно, скорость света умножить на миллиард...
4) Контакты, воспринимаемые как стихийное бедствие. В тахионном мире периодически появляется своя жизнь и даже свои разумные виды. Но мы их интересуем примерно так же, как нас - движение материковых плит. Пока пилот закончит докладывать командиру, что видел в тахионном мире "воооот такую зверюгу" сама зверюга успеет вымереть, как биологический вид. А через пару месяцев исчезнет и вся породившая её экосистема. Тем не менее, в период расцвета местная цивилизация может легко уничтожить пару экспедиционных корпусов наших роботов. Поделать с этим ничего нельзя, нужно только прекратить полёты и подождать пару часов.
5) Ускоренное взросление и старение пилотов относительно мирных жителей, и все связанные с этим социальные проблемы.

Дополнения и возражения, как всегда, приветствуются.

QUORUM VADIS

От автора: Не люблю когда землю захватывают.
-Выходите – сказал Максим. Мы остановились посреди леса, съехав в опушку. Все вылезли из джипа и вытащили сумки из багажника.  И начали переодеваться, я надел форму британской авиационной дивизии. Алексей и Михаил надели, обычную форму ОМОНа без нашивок. Максим надел какую-то непонятную черную форму и мы вошли в лес…

Read more...Collapse )
Marauder-II

Возможность появления боевых роботов на поле боя

Да-да. Много раз уже пережеванная тема на сей раз предлагается Вашему вниманию.
Опирался я на следующие логические умозаключения, обосновывающие вероятность победы в разных условиях снабжения:
1) Стрелы хороши, если их можно наделать, есть где хранить и кому подносить.
2) Если п.1. не выполняется, тогда лучше меч.
невзирая на то, что:
3) Меч куда как сложнее изготовить.
То есть имеет место парадокс: не имея везде равномерно развитого тыла- мы вынуждены использовать более сложное в производстве оружие.
Хотите узнать больше?Collapse )